5 articolo blog orsitrentino.wordpress.com Direttiva Habitat e decreto attuativo ancora manipolazioni d’opinione
di: Otto Ark
Il Presidente della Provincia di TN (PdPTN) in un intervista del 15 agosto 2017, a un giornale locale dice che con l’ordinanza di uccisione dell’orsa trentina, uccisa il 14 agosto 2017, sera, ha rispettato la direttiva Habitat che trovate qui
abbiamo letto questa direttiva e abbiamo trovato una serie di indicazioni che semmai obbligano la tutela di specie protette fra cui gli orsi.
L’unico articolo che prevede deroghe è questo:
art 16
1. 1. A condizione che non esista un’altra soluzione valida e che la deroga non pregiudichi il mantenimento, in uno stato di conservazione soddisfacente, delle popolazioni della specie interessata nella sua area di ripartizione naturale, gli Stati membri *possono derogare alle disposizioni previste dagli articoli 12, 13, 14 e 15, lettere a) e b): (* quindi il Ministero )
(…)
2. c) nell’interesse della sanità e della sicurezza pubblica o per altri motivi imperativi di rilevante interesse pubblico, inclusi motivi di natura sociale o economica, e motivi tali da comportare conseguenze positive di primaria importanza per l’ambiente;
Però
a) un altra soluzione valida c’era, narcotizzare l’orsa e portarla assieme a Yurca che si trova in Germania ed è l’unico esemplare rimasto del primo gruppo di orsi che si è insediato attorno al 2000.
b) l’uccisione ha compromesso la conservazione soddisfacente dei due cuccioli dell’orsa (della popolazione della specie interessata).
c) l’interesse della sicurezza pubblica (eventuale attacco dell’orsa ) non prevede anche la garanzia di comportamenti incauti: picchiare l’orsa con un bastone, molestare un orsa con i cuccioli tenendo un cane libero.
Grazie per l’attenzione.